Escribeme a / Write me to

pabloquiroga@hotmail.com

¿QUE ESTAS BUSCANDO / WHAT ARE YOU LOOKING FOR?

- INFO SOBRE CAMBIO CLIMATICO Y DESARROLLO SUSTENTABLE
- INFO SOBRE SECUESTRO DE CARBONO FORESTAL
- INFO SOBRE TENDENCIAS MUNDIALES
- INFO SOBRE MERCADOS DE CARBONO
- REPORTES DE CONGRESOS Y CONFERENCIAS

- INFO ABOUT CLIMATE CHANGE & SUSTAINABLE DEVELOPMENT
- INFO ABOUT CARBON SEQUESTRATION ON FORESTS
- INFO ABOUT WORLD TENDENCIES
- INFO ABOUT CARBON MARKETS
- REPORTS OF CONFERENCES AND EVENTS

miércoles, 7 de octubre de 2009

Govenor´s Global Climate Summit 2

REPORTE DEL GOVERNOR´S GLOBAL CLIMATE SUMMIT 2

Septiembre 29 – 2 Octubre 2009. Los Angeles California EEUU.

El primer evento al que asistí en esta cumbre fue el “Governor´s Carbon and Forest Task Force Workshop” donde la representación de los países de Brasil e Indonesia fue muy fuerte debido a que tienen un MOU (Memorandum of Understanding) con el Gobierno de California para colaborar en los aspectos forestales para el clima global.

Durante el lunch John O´Niles Director del Tropical Forest Group dio una entretenida e informativa platica acerca de su vision hacia la COP15, básicamente el ve un acuerdo demasiado complejo entre demasiados países por lo tanto bastante difícil que se firme en Diciembre. Menciono que el REDD es el instrumento correcto y adecuado para el futuro de los bosques en su relación con el Cambio Climático. Hablo brevemente acerca de los retos políticos y técnicos de su implementación y de el gran entusiasmo generalizado ante este asunto por parte de la comunidad internacional. Menciono también que en el proyecto de ley Waxman Markey hay una gran cantidad de recursos para REDD. Consideró que los estándares importantes para generar los créditos serán el VCS y el CCBD ya que el primero resuelve el asunto de la permanencia de los créditos con su “buffering scheme” y el segundo incorpora también aspectos de biodiversidad que serán cada vez mas importantes.

Posteriormente se inició el panel la discusión se centro alrededor del esquema REDD y de sus perspectivas; uno de los puntos importantes de Brasil apoyado también por Indonesia es el enfoque de “stock & flow” algo así como “inventarios y flujo” queriendo decir que se debe de encontrar un esquema para reconocer el carbono que ya han secuestrado los árboles ya que de no ser así se estaría premiando a los que no han conservado y esto es una dinámica perversa. También se hablo sobre las líneas base, si es necesario establecer una línea base mundial o nacional o regional o sectorial y que todos los aspectos técnicos y de metodología podían ser sorteados con proyectos pilotos. Un par de participaciones muy interesantes fueron las de Almir Narayamoga, nuestro hermano de la Amazonia Indígena que presentaba mapas con zonas sobrepuestas demostrando que las zonas indígenas son las que mejor grado de conservación mantienen y la de Manoel Silva da Cunha (líder del “Conselho Nacional dos Seringueiros”) que menciono las grandes diferencias entre los ciudadanos y los hombres de campo, poniendo énfasis en las diferentes relaciones que tiene cada uno con el medio ambiente mientras ellos lo viven día a día los ciudadanos pasamos horas encerrados en edificios que ni ventanas tienen. Llama poderosamente la atención que el líder de la organización que fundó Chico Mendes apoye esquemas como el REDD diciendo que es un mecanismo que puede beneficiar a las comunidades y que es viable. Entre mas alto sea el valor de este activo mundial que son los bosques mayor serán las posibilidades de conservarlo También se critico el MDL diciendo que deja fuera los bosques existentes y por lo tanto las comunidades indígenas que los habitan Se identificaron como fuerzas que impulsan la deforestación: La Ganadería y la Agricultura y como fuerzas que impulsan la conservación las comunidades indígenas y la biodiversidad.

Paty Ruiz Corzo menciono sus experiencias también con un énfasis en los aspectos profundos de la conservación y compartiendo experiencias menciono que el 50% de sus proyectos de conservación deben ser financiados como donación, si esto no sucede es muy difícil conservar, también hablo de las responsabilidades de los intermediarios y la necesidad de tener esquemas claros para la repartición de los ingresos por servicios ambientales asegurándose que la mayor parte de estos ingresos vayan a las comunidades. ¿Quien se hara cargo de estos esquemas en 100 años?.

Como puntos que atender en general se mencionaron:

- Guías Metodologicas claras

- Base de datos de REDD

- Derechos de créditos de carbono y su propiedad

- Metodologías para establecer líneas base

- Mecanismos de aseguramiento

- Asegurar permanencia y obligaciones de los involucrados

- Todos los servicios ambientales deberán ser MRV (Medible, Reportable y Verificable)

- Proyectos Piloto para allanar el camino.

Entre otras sesiones fueron muy interesantes la mesa de Tony Blair, Arnold Scharzenegger y Rajendra Pachauri quien hizo un gran comentario difícilmente entendido en occidente “The most ecological act you can do is become vegetarian” y también menciono aspectos profundos como la No Violencia de Gandhi como soluciones para estas crisis. Interesante también la conferencia de Thomas Friedman que relacionaba un índice de libertad con el precio del petróleo, demostrando una relación inversamente proporcional e identificando cinco problemas del mundo actual: La oferta y demanda de Energía y Recs Naturales, Las Petrodictaduras, El Cambio Climático, La pobreza energética y la Perdida de biodiversidad.

El resto de la cumbre fue muy interesante pero le daremos el énfasis a lo forestal, fue notable como este sector, de estar bien rezagado y poco atendido por el MDL se nota que esta tomando mucha fuerza y que cobrará cada vez mas importancia en la mitigación y adaptación al Cambio Climático.

EL ANALISIS INTEGRAL

Como un ser humano, como Mexicano y como miembro de una Organización basada en mi Comunidad, siento que estamos dejando a un lado el aspecto interior del ser humano. Tendemos a enfocar nuestras discusiones en los acuerdos Internacionales, la Ciencia, los Sistemas, Las líneas base, los inventarios y los escenarios, todo esto esta bien y es necesario. Pero yo solo he escuchado a nuestros Hermanos de la Amazonia Brasileña (Manoel & Almir) y a mi colega de México “Paty” hablar acerca del aspecto espiritual de cuidar los bosques la naturaleza y el sembrar árboles con una intención profunda. ESTO ES MUY IMPORTANTE porque nuestra propia concepción del mundo y nuestra cultura residen en este aspecto interior y si no es tomado en cuenta, no habrá un terreno común valido desde donde una acción correcta y colectiva por el clima pueda surgir. También en esta realidad interna esta nuestra cognición, esto es nuestra capacidad de ponernos en el lugar de otra persona y entender su perspectiva, y esto es UNA HERRAMIENTA PODEROSA para entender las dinámicas entre los participantes de los proyectos y así evitar conflictos futuros. El aspecto interno PUEDE SER la llave para enfrentar todas las complejidades que enfrentamos el día de hoy como seres humanos.



The first event that I attended on this summit was the “Governor´s Carbon and Forest Task Force Workshop” where the representation of the countries of Brazil and Indonesia was very strong because they have an MOU (Memorandum of Understanding) with the California Government to collaborate on forestry matters for global climate.

During lunch John O´Niles Director of the Tropical Forest Group gave an entertaining and informative session with his vision towards COP15, he basically sees a very complex agreement between too many countries and therefore very hard to be signed on December (“I almost don’t want it to be signed so its not a rushed agreement we end up with”). He did mentioned that REDD is the correct and adequate instrument for the future of forests and their relationship with climate change. He spoke very briefly on the political and technical challenges of the implementation of REDD and the great and generalized enthusiasm that it generates on the international community. He also mentioned that in the Waxman Markey Bill there’s a great deal of resources for REDD. He considered that the standards that will be important are VCS and CCBD since the former resolves the permanence problem of the credits by the “buffering scheme” and the second one incorporates aspects of biodiversity that will be more important as time goes by.

Later the panel was started and the discussion revolved around the REDD scheme and its perspectives; one of the important points of Brazil also backed up by Indonesia was the “stock and flow” approach meaning that a mechanism must be developed to recognize and account the carbon that has already been sequestered by trees, since not doing so we will be rewarding those who hasn’t been conserving and that is a perverse dynamic. There was also talking about baselines, if it is necessary to establish a world baseline or national or regional or sectorial and that all the technical and methodologies issues may be sorted out by Pilot Projects. A very interesting pair of participations were the ones by Almir Narayamoga, our brother from the Indigenous Amazonia that presented overlapping maps showing that the best preserved zones of the rainforest were the zones where indigenous communities were based, and the one from Manoel Silva da Cunha (head of the “Conselho Nacional dos Seringueiros”) that mentioned the great differences between countrymen and city men, mainly the difference on the relationship with the environment, while countrymen live a daily relationship with the environment we the city men pass many hours of each day on buildings that doesn’t even have windows. It is noteworthy that the leader of the organization that was founded by Chico Mendes supports schemes like REDD by saying that it is a mechanism that can benefit the communities and that is viable. The higher the value of this world asset, the bigger the chances are to conserve it. Also CDM was criticized by saying that it leaves out existing forests and therefore Indigenous communities as well. As driving forces for deforestation were identified Cattle raising and Agriculture (industrialized) and as Conservation driving forces Indigenous Communities and biodiversity conservation.

Paty Ruiz Corzo mentioned her experiences also with an emphasis on the deep aspects of conservation and based on her experiences she asserted that 50% of her projects are made possible by donation, if this doesn’t happen it is very hard to conserve, she also spoke about the responsibility of the intermediaries and the necessity to have clear schemes for the distribution of revenues of environmental services projects, making sure that the major part of this income goes to the community. Who will be in charge of this scheme 100 years from now? She asked. As points to keep in mind are the following:

- Clear Methodological Guidelines

- REDD Database

- Carbon Credits rights and property

- Baseline Methodologies

- Insurance Mechanisms

- Assure permanency and stakeholders involvement

- All environmental services must be MRV (Measurable, Reportable and Verifiable)

- Pilot Projects to move forward.

Among others there were some very interesting tables like the one Tony Blair, Arnold Scharzenegger and Rajendra Pachauri headed, the later made a comment that is true but hardly understood by the western world “The most ecological act you can do is become vegetarian” and also mentioned some deep aspects as Gandhi’s Non violence as solutions for crisis like this one. Interesting also was the conference by Thomas Friedman who related some freedom index to oil prices showing a direct and inverse relationship and identifying five problems of the actual world: Supply and demand for energy and Natural resources, Petrodictatorships, Climate Change, Energetic Poverty and Biodiversity Loss.

The rest of the summit was very interesting we are giving forestry an emphasis here so it was noteworthy how this sector has been catching up from being almost denied by CDM now is making big progress and it will be more and more important on the adaptation and mitigation of Global Warming.

THE INTEGRAL ANALISIS

As a human being, a Mexican and a member of a Community Based Organization I feel that we are letting aside the interior aspect of human beings. We tend to focus our discussion on the International Agreements, Science, Systems, Baselines, Inventories and scenarios all of which is good and needed. But I have only heard our Brothers from the Brazilian Amazon (Manoel & Almir) and my colleague from Mexico “Paty” talked about the spiritual aspect of taking care of forests, nature and the planting of trees with a deep intention. THIS IS VERY IMPORTANT because our own worldviews and culture lie in this interior aspect and if this is not taken into account, there would be no valid common ground from which a right and collective action for climate can arise. Also on this internal reality is our cognition, namely the capacity to put ourselves on someone else’s place and perspective, and THIS IS A POWERFULL TOOL to understand the driving forces between the stakeholders and avoid future conflicts. The internal aspect CAN BE the key to unlock all the complexities that we face today as human beings.