COP 15 v.4 - 8 Dic

Hoy por el mediodía y la tarde se llevaron a cabo dos side events; el primero organizado por un grupo Belga llamado Vito quienes hacían análisis con modelos espaciales en la Isla de Santa Lucia en el Caribe, utilizando satélites como parte esencial del proceso. Sólo tenían cuatro clases de uso de suelo, contabilizaban los sumideros de carbono arriba del suelo y abajo del suelo (tronco, ramas y raíces), datos de inventarios y ecuaciones alo métricas. Sin embargo, quedó claro que al no estar patrocinados por nadie había mucho trabajo que realizar, pocos análisis económicos sobre la oportunidad real para las comunidades de entrarle al esquema de secuestro de Co2 y muchas dudas sin resolver de la audiencia.
Luego un evento del NOAA (La agencia Estadounidense de la Atmosfera y el Océano) sobre los eventos climáticos extremos, muy interesante en general y de mención especial el rigor científico del expositor que, en un mundo con medios hambrientos por declaraciones escandalosas, supo ser cauto y no hacer predicciones que no fueran sostenidas con ciencia, se necesita más esta actitud en todo el medio del cambio climático para evitar confusiones y desinformación. Los eventos climáticos extremos han aumentado en los últimos años, cuando antes se presentaba un evento cada 20 años ahora se presenta cada 5 y la tendencia continua, aumentando en severidad y frecuencia.
Luego en el pabellón de EEUU una impresionante exhibición del “Science on a sphere” donde en un globo de unos 2 metros de diámetro se proyecta la tierra como se vería desde el espacio con una calidad muy destacable, también hay capas de información que presentan las corrientes marinas, los vientos, las temperaturas de todo el mundo, el flujo de nitritos y sulfatos así como de carbono quemado en fuegos y combustibles fósiles, quedando claro la extensa complejidad del sistema climático y su interdependencia. Esta es la mejor herramienta que he conocido para explicar las profundas interrelaciones del planeta. Al final se corrían modelos climáticos de diferentes instituciones desde 1800 hasta 2100 con claros calentamientos diferenciados e algunos puntos pero con claras conclusiones diferentes y un escenario con acuerdos internacionales que mostraba muy claramente el gran efecto que los acuerdos podrían tener en el clima global.
Por la noche se realizó un side-event titulado “Las realidades del REDD, la brecha entre los sueños de REDD y las políticas forestales reales” que ponía énfasis en los ejemplos no logrados de proyectos, en la falta de una consulta verdadera con los involucrados, sobretodo los grupos indígenas, y presentaba los resultados de un estudio por la Global Forest Coalition con proyectos en Nigeria, Uganda y Panamá, entre otros. Se habló de la visión reduccionista de considerar los bosques sólo por su carbono y no junto con sus habitantes, y el asunto muy repetido que no se toma en cuenta la visión de los locales violentando sus derechos humanos. Se mencionó que el esquema REDD es totalmente nocivo y mas aún se le calificó como fraude, despojo y colonialismo, lo que yo considero un exceso ya que, al igual que un cuchillo puede ser utilizado como herramienta de trabajo también puede ser un arma homicida. Wangari Mathaai estaba también presente y preguntó a los panelistas: ¿Qué es lo que deberíamos pedir o demandar? ¿Cómo debería ser propuesto un esquema REDD? A lo que los panelistas no pudieron responder satisfactoriamente. Si duda que hay que recoger el mensaje que ellos dan pero me parece un exceso dar por malo un esquema basado en pocas experiencias.


Today at noon and evening a couple of side events were realized the first one organized by a Belgian Group called Vito who mad analysis with spatial models on the Santa Lucia Island in the Caribbean, using satellites as an essential part of the process. They only had four kinds of lands, accounting for above ground biomass and also below ground biomass carbon pools (stems, branches and roots) inventory data and allometric equations. However it was clear that since they didn’t receive any financial assistance there was a lot of work yet to be done, very few economic analysis about the real opportunity of communities to benefit from carbon sequestration and many unanswered questions from the audience.
After an event of NOAA (National Oceanic and Atmosphere Administration) about extreme weather events, very interesting in general terms and noteworthy the attitude the scientific rigueur of the speaker that, in a world with media hungry for flashy declarations, knew how to be cautious and didn’t made any predictions that were not science based, I think we need more this attitude in the whole Climate Change community to avoid confusion and disinformation. The extreme weather events have become more numerous on the last years when they used to be present once every twenty years now they are happening once every five years and this tendency continues increasing severity and frequency.
Afterwards on the US pavilion an impressive exhibition was held named “Science on a sphere” where a sphere of about 2 meters in diameter served as screen for a earth projection as seen from space with a very high resolution, also with information on layers depicting ocean currents, winds, global temperature anomalies, nitrate and sulfite fluxes as well as black carbon burnt in fossil fuels and fires, it was clear the extensive complexity of the climatic system as well as its interdependence. This is the best tool that I have seen to explain the profound interrelatedness of the planet. At the end various models of climate were runned on the sphere with temperatures from 1800 to 2100 with clear warming differentiated in some spots but with very conclusive assertions, and also scenarios that considered global agreements and some who didn’t that showed clearly the potential great effect in climate that an international agreement could have.
By night another side event was realized titled “REDD Realities the gap between REDD dreams and real forestall policy” that emphasized the unaccomplished projects, the lack of real consultation of the inhabitants of the forests, specially indigenous people and presented the findings of a study conducted by the Global Forest Coalition with projects on Nigeria, Uganda and Panama, among others. The reductionist view of forest seen only as carbon sinks was addressed and the much repeated matter that the vision of locals was not taken into account pervaded violating their human rights. It was mentioned that the REDD mechanism is totally malicious and furthermore it was qualified as a fraud and a dispossession of colonialism, all of which I consider an excess because it’s like a knife that can be used as a working tool it is also a killer weapon. Wangari Mathaai was also present and she asked the panelists what is what we should be demanding? How does a REDD scheme should look like? To which the panelists were unable to answer in full extent. Without a doubt their message must be attended but in my opinion is an excess to throw away a mechanism based only on few experiences.

COP 15 v.3 – 8 Dic.

Esta mañana se realizó la primera reunión de la delegación Mexicana con las ONG’s Mexicanas. Presidida por el Embajador Luis Alfonso de Alba y convocada desde la reunión en Relaciones Exteriores del día 25 de Noviembre. Estaban también presentes el Dr. Tudela, la Dra. Julia Martínez, el Dr. Adrián Fernández y el Dr. Rodolfo Godinez por parte del Gobierno, como ONG’s estábamos el CEMDA, Oxfam México, Conservación Internacional México, CESPEDES, Friends of the Earth, El representante de los pueblos Indígenas Mixes y la representante de la Red Indígena de Turismo, Global Youth Action Network, WWF México, la Unión de Grupos ambientalistas, la CROC representando el sindicalismo, la organización 350, y una representante de Milenio Televisión, los puntos a destacar fueron:
• Se comenzaron a circular dos documentos como borradores para un posible acuerdo por parte de Dinamarca y China que no fueron bien recibidos ya que estaban bastante desequilibrados e incompletos
• Se habló de la posición China y del G77 que pueden hacer equipo con Brasil e India sin embargo este grupo está compuesto por varios sub-grupos y es difícil creer que tengan los mismos intereses.
• El financiamiento es el tema mas atorado, la propuesta del Fondo Verde Mexicano ha sido bien recibida por muchos países pero Sudáfrica es reticente debido a que el nivel de aportaciones es relativamente alto a comparación con India y China que, al contabilizar las emisiones de carbono per capita, disminuyen mucho su aportación a este esquema. Los montos de adaptación y mitigación no están definidos.
• Se estableció el llamado Copenhague Commitment Circle realizando alianzas con los Gobiernos del Reino Unido, Noruega, Dinamarca y Australia, apoyados con videoconferencias harán trabajo político para unir esfuerzos sobre todo encaminados al Financiamiento.
• Dentro de lo forestal el esquema REDD esta considerado como muy prometedor posiblemente con un sub-fondo específico, pero no está claro el monto todavía, podría considerarse dentro del fondo de pronto arranque
• Que no se espere mucho nivel de detalle en los documentos, eso se irá dando con el tiempo
• Se mencionó con insistencia que los derechos humanos, la equidad de género y la integración de los grupos indígenas deben de estar presentes en cualquier resolución.



This morning the first reunion of the Mexican Party and NGO’s from Mexico was held. Preceded by Ambassador Luis Alfonso de Alba and announced since the Foreign Ministry’s reunion on the 25th of November. Also PhD. Tudela was present along with PhD Julia Martinez, PhD Adrian Fernandez and PhD Rodolfo Godinez from the Government. The NGO’s present where CEMDA, Oxfam Mexico, The Indigenous Tourism Net, The union of Environmentalist groups, Global Youth Action Network, WWF Mexico, Conservation International Mexico, CESPEES, Friends of the Earth, The Indigenous representative of the Mixes and also another representative from the Nahuas, the CROC representing Mexican Unions, the 350 organization and a reporter of Milenio TV, the key issues where:
• Two documents started to circulate that contained a drafts of the possible agreement bi Denmark and China but they were not very welcome because evident unbalances and incompleteness.
• The position of China and the G77 was briefly analyzed so when Brazil and India team up with them it is very complex and formed with many sub-groups and hard to believe they hold the same position.
• The financing is the more stalled issue, the Green Fund proposition by Mexico has been well attended by many countries but South Africa is reticent because of the level of funding they will have to provide in comparison with India and China that ,since the accounting of carbon emissions per capita is considered ,are able to strongly reduce their funding. The amount for mitigation and adaptation is not yet defined.
• The Copenhagen Commitment Circle was established by alliances with the Governments of the UK, Norway, Denmark and Australia, strongly supported by videoconferences they will work on political issues regarding mostly financing.
• In the forestry sector the REDD Scheme is considered as very likely to happen , maybe with a specific sub-fund but the amount is not clear now, it might be considered within the fast start fund.
• It’s not likely that the documents have good detail for the moment that will come with time.
• It was insistently reiterated that human rights, gender equity and the integration of Indigenous People must be present in any resolution

COP 15 v.2 - 7 Dic.

Hola a todos,
Ayer por la Noche (aunque aquí es noche durante 17 horas al día) se realizó el primer
side-event relacionado con REDD en la cuenca del Congo en el Centro de África, fue positivo y muy interesante, los puntos clave fueron los siguientes:
• Se necesita una plataforma regional y transnacional para crear un mecanismo regional
• Se presentaron resultados de el inventario satelital (SPOT, LANDSAT, MODIS)
• El acercamiento Nacional para la CMNUCC es fundamental
• La info. base para desarrollar proyectos REDD tiene que ver con
1. Línea de Base
2. Metodología Apropiada para asociar inventarios y flujos con Co2
3. Cambios en la cobertura forestal
4. Calcular las emisiones por degradación
5. MRV (Monitorear, Reportar, Verificar)
6. Manejo del bosque

Al final fue muy interesante contar con la participación de Wangari Maathai del “Green Belt Movement” (Nobel de la paz 2004) quien hizo comentarios acerca de la necesidad de medir y estudiar los bosques para saber qué es lo que estamos perdiendo, la capacidad de ponerse de acuerdo y la necesidad de impulsar este tipo de trabajo para que la información esté disponible para todos y se extiendan por el mundo este tipo de proyectos con justicia e inclusión de las comunidades locales.

Y confirmando nuestra visión del REDD en COP15 aquí un link a un artículo interesante del WBCSD que habla de ello:
http://www.wbcsd.org/plugins/DocSearch/details.asp?type=DocDet&ObjectId=MzY3Mjc

Hi everyone,
Yesterday night (although here its night 17 hours a day) the first side-event related to REDD was held addressing the Congo basin in Central Africa, it was positive, interesting and the key points were:
• A regional and transnational platform is needed for creating a regional mechanism
• Results were presented by the satellite inventory (SPOT, LANDSAT, MODIS)
• National Approach is fundamental for UNFCCC
• Basic info for REDD projects has to do with :
1. Baseline
2. Appropriate Methodology to associate stocks and flux with Co2
3. Changes on the forest cover
4. Calculate emissions for degradation
5. MRV (Monitor, Report and Verify)
6. Forest Management

At the end it was very interesting to have Wangari Maathai del Green Belt movement (Nobel Peace prize 2004) commenting about the necessity of measuring and studying the forest to know what are we missing, also about the capacity of reaching agreements and the necessity of giving this kind of work impulse so that the info is available to everyone and this kind of projects are widespread through the world with justice and the inclusion of local communities.

And confirming our view on REDD in COP15 here’s a link to an interesting article by WBCSD that talks about it:
http://www.wbcsd.org/plugins/DocSearch/details.asp?type=DocDet&ObjectId=MzY3Mjc